海口網(wǎng)消息9月24日?? 湖北省高級人民法院23日對網(wǎng)上“湖北一‘死囚’被執(zhí)行槍決9年后仍在正常生活”報道有關(guān)情況進行了回應(yīng)說明。說明稱，冒充“唐建敏”之名的罪犯張文華犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，法院按其自稱姓名判決死刑具有法律依據(jù)，但是在2005年獲悉張文華冒名的情況后，沒有及時更正法律文書中被告人的姓名，對此應(yīng)汲取教訓，深刻反思，引以為戒，現(xiàn)已決定依法予以更正。法院將以坦誠的態(tài)度歡迎社會對審判工作的監(jiān)督。

　　湖北省高院表示，報道中所指“死囚”，其真實姓名為張文華，男，1973年1月1日出生，戶籍地湖北省襄陽市(原襄樊市)樊城區(qū)。1997年7月25日，張文華涉嫌伙同徐浩殺害原襄樊市傳染病醫(yī)院職工李峻后，負案在逃。2001年6月，張文華使用自己的照片，在其表兄唐建敏的戶籍地河南省以唐建敏之名辦理了身份證。

　　在逃期間，張文華在湖北省宜昌市持刀搶劫作案多起被捕獲。到案后，張文華自稱叫“唐建敏”，公安機關(guān)根據(jù)其交代向河南公安機關(guān)調(diào)取了唐建敏的戶籍證明。在公安機關(guān)偵查、檢察機關(guān)審查起訴和人民法院審理的整個辦案過程中，張文華始終未向司法機關(guān)交代其真實姓名。后來，公安機關(guān)在追抓逃犯工作中，于2005年查明了張文華冒名唐建敏的真實情況。

　　湖北省高院表示，罪犯張文華冒充“唐建敏”之名，在宜昌市實施搶劫、敲詐勒索的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第128條第2款的規(guī)定，即“犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，……對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴”，法院對該案的審判，符合上述法律規(guī)定。關(guān)于報道中提到張文華涉及的徐浩故意殺人一案，經(jīng)原襄樊市中級人民法院一審、湖北省高院二審及幾級法院多次復(fù)查，均有明確結(jié)論。

　　此前，一篇題為《湖北一“死囚”被執(zhí)行槍決9年后仍在正常生活》的報道先后被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引發(fā)社會關(guān)注。報道稱，2000年前后，一名男子在宜昌多次實施持刀搶劫并致人重傷，經(jīng)過司法程序被判處死刑，于2002年被執(zhí)行槍決。從審訊、判決到執(zhí)行死刑，此人一直自稱是“河南省淅川縣厚坡鎮(zhèn)前河村村民唐建敏”。然而，真正的唐建敏則在外打工，至今一直正常生活。有網(wǎng)友表示此事令人“匪夷所思”，離奇的案情也引發(fā)了是否為“替死鬼”、行政命令等各種猜測。?

?

相關(guān)鏈接：

湖北一死囚被槍決9年后“復(fù)活”原是遭表弟冒用身份
“死囚復(fù)活案”的非制度性遺憾

?

?