?？诰W8月23日消息??甘肅省政府２２日召開新聞發(fā)布會，甘肅省紅十字會秘書長袁博就“撥款成白條”事件向媒體通報了最終的調查結果。

　　據袁博介紹，甘肅省紅十字會于１７日派出調查組，開始逐級審查天水市各級紅十字會、秦州區(qū)民政局和汪川鎮(zhèn)政府對于災后重建資金的使用情況，沒有發(fā)現違規(guī)、截留情況。

　　經核實，２００９年１月１３日，甘肅省紅十字會向天水市紅十字會下?lián)芰说谝黄谥亟椖靠睿常玻保埃叮常等f元，其中含秦州區(qū)６００戶民房和附屬設施建設第一期項目撥款４８３．７５萬元；２００９年２月１日，天水市紅十字會將該款全額撥付至秦州區(qū)紅十字會；２００９年２月１８日，秦州區(qū)紅十字會將該款全額撥付給秦州區(qū)民政局；２００９年４月１５日，秦州區(qū)民政局將應給汪川鎮(zhèn)政府撥付的６４．５萬元民房和附屬設施建設款全額撥付汪川鎮(zhèn)政府。

　　袁博說，以上撥款程序符合相關要求，票據清晰，資金使用用途清楚明確。

　　對于社會關注的紅十字會資金怎么會由當地政府支配進行重建的疑問，袁博告訴新華社記者，天水市秦州區(qū)人民政府辦公室制定下發(fā)了《中國紅十字會援助秦州區(qū)災后恢復重建項目實施方案》，其中規(guī)定：“中國紅十字會、省紅十字會為項目投資方，區(qū)政府統(tǒng)籌組織項目的實施工作”，所以秦州區(qū)紅十字會將民房重建資金轉入秦州區(qū)民政局。而根據甘肅省政府災后重建辦公室與甘肅省紅十字會聯(lián)合下發(fā)的《汶川地震甘肅省紅十字會系統(tǒng)災后項目管理辦法》，民房重建的組織實施者為相關鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，所以秦州區(qū)民政局將重建款又打入汪川鎮(zhèn)政府的賬戶。

?

???相關新聞

?

“大肚女孩”辭世35天捐款才到?紅十字會致歉
內地紅十字會捐款暴跌 月均捐款額較往年差距巨大
網曝紅十字會領導配2輛豪車 官方回應稱符合國標
紅十字會回應捐贈信息平臺質疑：海量數據難免出錯
武漢紅十字會違規(guī)出租救災倉庫13年 簽50年合同

　　袁博介紹說，各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一般會采取兩種方式使用資金：一種為整村重建方式，將會對資金進行統(tǒng)一使用。另一種方式為群眾自建，將會直接發(fā)放這筆現金到戶。“也存在將補助資金以建材的形式發(fā)放給群眾進行民房自建的情況?！痹┱f。

　　通報還稱，汪川鎮(zhèn)政府根據工程進度分別于２００９年６月１１日（撥付１０萬元）、６月２５日（撥付５萬元）、６月２６日（撥付１．５萬元）向項目承建方撥付了汪川鎮(zhèn)郭山村３組２２戶重建戶紅十字會補助款１６．５萬元。甘肅省紅十字會提供了相關的財務憑據和銀行記錄。

　　針對有媒體報道存在將名為汪川鎮(zhèn)楊胡子灣村的汪川鎮(zhèn)郭山村３組２２戶重建戶虛報為５４戶的情況，通報會上也做了調查說明。

　　袁博說：“中國紅十字會援建天水市秦州區(qū)汪川鎮(zhèn)災后重建民房項目共計７６戶，有一個叫老莊村的的確是５４戶，并非楊胡子灣村。因此５４戶應該指的是老莊村，而且確有其數。”

　　針對群眾認為當地鎮(zhèn)政府對紅會資金打了“白條”的說法，袁博稱，汪川鎮(zhèn)政府本意是向受援戶告知，紅十字會援助的每戶７５００元已由汪川鎮(zhèn)政府撥付至施工方用于民房建設，問題的主要原因是汪川鎮(zhèn)政府對《救濟款（物）四聯(lián)單領據》的實際用途沒有給受援戶解釋清楚，而群眾對《領據》的用途不了解而產生了誤會，從而導致群眾理解為鎮(zhèn)政府給群眾打的“白條”。