綁架親情究竟對(duì)價(jià)幾何？

　　一切都是金錢(qián)惹的禍。

　　在利益的驅(qū)動(dòng)下，宋的欲望要求開(kāi)始逐步升級(jí)。

　　2008年以后，日照鋼鐵與山東鋼鐵重組的新聞在國(guó)內(nèi)引起了廣泛關(guān)注，2008年11月，日鋼與山鋼簽訂重組意向書(shū)后，宋雅紅從新聞上看到后沒(méi)幾天就帶著長(zhǎng)子到日照找我。她開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的向我提出，你的產(chǎn)業(yè)就要被別人重組了，與其給別人，不如把股權(quán)放在我的名下，反正早晚還是你兒子的。這話(huà)在我看來(lái)當(dāng)然極其幼稚，且不說(shuō)兩人離異后財(cái)產(chǎn)已經(jīng)涇渭分明，宋無(wú)權(quán)來(lái)干涉索要。即便如她所稱(chēng)會(huì)留給我兒子，我又怎么向跟隨我多年的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、企業(yè)職工以及山東鋼鐵和省市政府交待？我當(dāng)然沒(méi)有給予正面回應(yīng)，事情不了了之。

　　到了2009年的夏天，宋雅紅突然又找到我，說(shuō)這么多年已經(jīng)把長(zhǎng)子養(yǎng)大了，孩子現(xiàn)在不聽(tīng)話(huà)，她又管不了也不想再管了，她也要過(guò)屬于自己的生活，要把長(zhǎng)子交給我來(lái)負(fù)責(zé)，留在我身邊學(xué)習(xí)磨練。至于她那邊，要求我給她一筆錢(qián)作為這些年撫育兒子、耽誤青春的撫慰和補(bǔ)助，兩人一次性了斷，從此再無(wú)瓜葛各過(guò)各的日子。

　　宋雅紅給我開(kāi)出的條件是，我給她在京冀郊區(qū)買(mǎi)座農(nóng)場(chǎng)，在北京市區(qū)買(mǎi)一棟價(jià)值一億元的寫(xiě)字樓，以讓她下半生有穩(wěn)定租賃收益保證不吃苦受窮，并由我來(lái)承接她一筆800萬(wàn)的業(yè)務(wù)壞帳尾款和400多萬(wàn)元的產(chǎn)品積壓庫(kù)存。

　　對(duì)這些條件我全部應(yīng)允。因?yàn)?，我?dāng)時(shí)太渴望與長(zhǎng)子共同生活了，這么多年我對(duì)長(zhǎng)子沒(méi)有盡到做父親的教育義務(wù)，沒(méi)有跟他享受過(guò)天倫之樂(lè)，我非常想補(bǔ)上這一課。特別是孩子年齡也大了，我也想帶他好好歷練，以利未來(lái)?yè)?dān)當(dāng)事業(yè)。而對(duì)于宋雅紅，我的想法是畢竟一日夫妻百日恩，她也為我生了兩個(gè)兒子，盡管沒(méi)有婚姻關(guān)系和夫妻情份了，但還有個(gè)“義”字。更重要的是，我尤其還要考慮到長(zhǎng)子對(duì)她的感情。再者，按我當(dāng)時(shí)的財(cái)產(chǎn)實(shí)力，也已完全可以承擔(dān)起這個(gè)支出。

　　在我的眼里，錢(qián)多錢(qián)少總是個(gè)死數(shù)，但親情的價(jià)值、兒子的前途和事業(yè)的承繼這些是無(wú)法用金錢(qián)來(lái)比對(duì)的。所以我沒(méi)有討價(jià)還價(jià)滿(mǎn)口答應(yīng)了她的要求。

　　但我沒(méi)想到，可能是覺(jué)得目的實(shí)現(xiàn)的太容易、開(kāi)的價(jià)碼過(guò)低了，宋雅紅又后悔了，要求再增加五億現(xiàn)金，我也再次應(yīng)允。但她仍未滿(mǎn)足，又提出了把我公司50%的股權(quán)寫(xiě)在她名下的要求，名義上是給兒子要的，但在兩個(gè)兒子不具備經(jīng)營(yíng)管理能力之前，該部分股權(quán)由她來(lái)實(shí)際代持掌控。

　　這一下我霍然清醒，這是她第二次向我要股權(quán)，真的是給我兒子的嗎？那位張某洲在這里面扮演了一個(gè)什么角色？我認(rèn)識(shí)到，這絕不是宋一個(gè)人的意圖，她背后必定有一個(gè)利益共同體。他們對(duì)金錢(qián)的貪婪是沒(méi)有止境的，即使我全盤(pán)答應(yīng)，其欲望溝壑也仍然難以填平，我不能這么任由擺布，于是斷然拒絕。

　　這才是宋雅紅在媒體上聲訴的所謂1億元“資助”的事實(shí)真相。