?？诰W(wǎng)消息3月30日??據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)專家說，福島縣第一核電站可能已經(jīng)沒有空間可儲(chǔ)存輻射水，核電站附近的地下水、蓄水池和海水也面臨受到嚴(yán)重輻射污染的風(fēng)險(xiǎn)。

?

　　美國(guó)憂思科學(xué)家聯(lián)盟指出，自本月11日的大地震和海嘯發(fā)生之后，工程人員便不斷向福島核電站澆灌冷卻水。如今，核電站面臨新的問題，即如何儲(chǔ)存和處理已經(jīng)含有輻射物質(zhì)的冷卻水。

?

　　該聯(lián)盟的核專家洛赫鮑姆說，3個(gè)機(jī)組的廠房已出現(xiàn)漏水：“他們有大量受到輻射污染的水?！彼赋觯骸耙_定這些水從何而來是困難的，但顯然的，水不應(yīng)該那么多……他們必須有地方存放這些水，還要有加工廠進(jìn)行處理，去除水中的輻射物質(zhì)?！?/p>

?

　　該聯(lián)盟另一名成員萊曼則說，他看到的一些報(bào)道指出，核電站的“一些儲(chǔ)水槽已經(jīng)裝滿水，一些水槽必須清空”。他說，如果這些報(bào)道屬實(shí)，這意味著水槽內(nèi)的水如今已經(jīng)溢出，導(dǎo)致輻射物質(zhì)泄漏。

?

　　此前，東京電力公司透露，2號(hào)機(jī)組大量含有高輻射物質(zhì)的水已經(jīng)泄漏到一條地下管道，并快要溢出來了；福島核電站周圍海水的輻射水平也超標(biāo)1850倍。

?

　　萊曼說：“我們不難想象，這肯定會(huì)導(dǎo)致海水嚴(yán)重污染……輻射會(huì)有所稀釋，但部分會(huì)再次匯集。不過，我認(rèn)為此刻不應(yīng)對(duì)此過于樂觀?！?/p>

?

　　萊曼說，用來冷卻核電站的地表水和海水受到輻射污染，可能污染附近海洋、蓄水池和地下水。此外，核電站各反應(yīng)堆內(nèi)部不同部分及附近也在漏水，造成威脅。他說：“福島核電站已向空氣中釋放出大量輻射，這將沉積在海水和地表水中，很難想像這不會(huì)釀成重大污染?！?/p>

?

　　洛赫鮑姆則指出：“(輻射)物質(zhì)有很多可釋放的管道?！彼f，1號(hào)、3號(hào)和4號(hào)機(jī)組的廠房已經(jīng)受到破壞，因此已無法成為防止核污染的屏障，這些輻射水可能蒸發(fā)，也可能以液態(tài)形式排出。

?

　　這些專家指出，他們需要日本當(dāng)局提供更多信息，才能對(duì)核泄漏對(duì)環(huán)境和健康造成的影響作出準(zhǔn)確評(píng)估。不過，他們的表態(tài)比前幾天來得悲觀?？茖W(xué)家們此前表示，大量海水會(huì)稀釋輻射，應(yīng)該不會(huì)造成健康威脅。