日前,全國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟副秘書長陳寶存和獨(dú)立財(cái)經(jīng)觀察員侯寧的一場房價(jià)打賭,再次引起外界對(duì)未來樓市走向的關(guān)注。侯寧因預(yù)測2012年年底北京房價(jià)跌50%,被陳寶存“拍磚”。侯寧隨后以不少于250人參加、花費(fèi)不少于2.5萬元的酒席作為賭注,與對(duì)方設(shè)下一場“賭局”。22日,專家、學(xué)者在接受記者采訪時(shí)均表示,雖然房價(jià)打賭“挺吸引眼球”,但經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)不可預(yù)測的因素太多。(11月23日《新聞晨報(bào)》)
?
真不知該以怎樣的態(tài)度看待這樣的“賭局”。作為一個(gè)購房者,當(dāng)然期待侯寧的預(yù)測可以成真,但事實(shí)告訴我們,這樣的預(yù)測似乎有些不靠譜——房價(jià)最近不僅沒有明顯下跌,甚至還有上漲趨勢,難道跌50%是一種現(xiàn)實(shí)的可能?但另一方面,購房的需要以及房價(jià)的壓力又期待房價(jià)下跌。所以在期待下跌與不相信下跌之間,公眾的內(nèi)心處于抓狂的狀態(tài),這時(shí)專家們的預(yù)測和賭局恰恰擊中了公眾矛盾的心態(tài)。
?
侯寧的預(yù)測依據(jù)是什么,我們不得而知,但一個(gè)獨(dú)立財(cái)經(jīng)觀察員的預(yù)測似乎是有些專業(yè)性的,更主要的是,這種預(yù)測迎合了公眾的心理期待。而對(duì)于那些認(rèn)為房價(jià)還會(huì)大漲者自然也是不得人心的,就算房價(jià)有上漲的趨勢,他們不加分析的鼓吹姿態(tài)還是令人難以接受——就算房價(jià)要漲,是否就可以忽視上漲的原因和影響,大聲為房價(jià)上漲叫好?
?
一個(gè)不太有人相信的賭局,一場公眾關(guān)注的輿論盛宴,這種反差和對(duì)比本身就是一個(gè)值得思考的問題。為何在房價(jià)撲朔迷離面前,專業(yè)的分析少了?一個(gè)直接原因是,房價(jià)預(yù)測有風(fēng)險(xiǎn)。在房價(jià)預(yù)測上,有一個(gè)共識(shí):長期的房價(jià)是可以預(yù)測的,幾乎誰都知道房價(jià)會(huì)繼續(xù)上漲;但是短期內(nèi)房價(jià)的走向卻很少有人能說清楚。
?
但即使如此,房價(jià)預(yù)測依然是重要的。對(duì)于購房者來說,他們需要有一些專業(yè)的研究者對(duì)短期的房價(jià)變動(dòng)作出預(yù)判。這種預(yù)測應(yīng)該是專業(yè)的權(quán)威的,而不是一種迎合公眾心理的唱衰,也不是迎合開發(fā)商們的唱漲,而是基于事實(shí)的一種判斷:現(xiàn)有的情況是怎樣的,造成房價(jià)變動(dòng)的因素是什么,房價(jià)可能產(chǎn)生怎樣的變化?其實(shí),公眾并不會(huì)過于計(jì)較預(yù)測的準(zhǔn)確率到底有沒有誤差,公眾在意的是預(yù)測者是否本著實(shí)事求是的態(tài)度預(yù)測房價(jià)。
?
有實(shí)事求是的態(tài)度,就不會(huì)造成房價(jià)預(yù)測的娛樂化。之所以有那么多的預(yù)測讓人們感到不可信,一個(gè)重要的原因就在于人們看到的只是等同于吆喝式的結(jié)論,沒看到更多的內(nèi)容,也沒有看到預(yù)測者的誠意。