久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>
      法辦“小三”更應(yīng)嚴(yán)懲“包小三”
      法辦“小三”更應(yīng)嚴(yán)懲“包小三”
      來(lái)源: 沈陽(yáng)晚報(bào) 作者:吳定平 時(shí)間:2010-11-09 09:45

        中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)夏吟蘭教授稱(chēng),婚姻法學(xué)專(zhuān)家們正在熱烈討論的“人身權(quán)保護(hù)”中包括如何追究“第三者”干擾婚姻關(guān)系的責(zé)任。“第三者”或許會(huì)被追究侵犯配偶權(quán)的責(zé)任,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有望要求過(guò)錯(cuò)方和與之通奸的“第三者”賠償其經(jīng)濟(jì)和精神上的損失。(中國(guó)新聞網(wǎng)11月8日?qǐng)?bào)道)

      ?

        那個(gè)已有泛濫趨勢(shì)卻仍被遮掩著的“小三”,終于被專(zhuān)家提高到立法的層面上,這是一種直面社會(huì)的做法,雖然法辦“小三”還有很多細(xì)節(jié)需要探討,但對(duì)挽救“第三者插足”造成的婚姻危機(jī),仍有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

      ?

        一夫一妻制已被寫(xiě)進(jìn)婚姻法,中國(guó)倫理更排斥婚外情,因此,“第三者”一直是被唾棄的角色。第三者的出現(xiàn),讓很多本來(lái)美滿(mǎn)的家庭最終走向破裂。這些年,“小三”成功“插足”,取代了“第三者”,成為了新的專(zhuān)有名詞。但無(wú)論名稱(chēng)如何改變,也改變不了其在道德上的劣勢(shì),“小三”終究是被唾棄的、被鄙視的“破壞家庭者”的代名詞。

      ?

        讓人憂(yōu)慮的是,“小三”雖然被釘在了道德的恥辱架上,但在現(xiàn)實(shí)中卻大有市場(chǎng)。盡管人人皆知做“小三”不光彩,當(dāng)“二奶”寡廉鮮恥,但為了追求金錢(qián)和物質(zhì)生活,仍舊有人甘心逾越道德的底線,《蝸居》中的郭海藻扮演的就是一個(gè)代表。在物質(zhì)滿(mǎn)足和道德觀念的天平上,“小三”偏向了前者,因?yàn)?,在這場(chǎng)婚姻的博弈中,她們(他們)損失的僅僅是臉皮而已。

      ?

        當(dāng)?shù)赖聼o(wú)法約束“包二奶”與“當(dāng)小三”的時(shí)候,就是法律發(fā)揮作用的時(shí)候了?;诖?,法學(xué)專(zhuān)家提出追究“第三者”的法律責(zé)任,具備極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)“小三”追究法律責(zé)任,在一定程度上可以抑制婚外情或者是婚外婚的出現(xiàn)。也有很多人為“小三”辯護(hù),認(rèn)為她們中的很多人是被霸占,被勾引,也是弱勢(shì)群體,但這些不是“小三”們存在的理由??梢钥隙ǖ氖牵诖蠖鄶?shù)因?yàn)榛橥馇樗斐傻幕橐銎屏?,受到傷害的基本上都是“原配”,基于保護(hù)弱者的目的,制定法辦“小三”的相關(guān)法律是值得肯定的。

      ?

        “小三”不是一個(gè)簡(jiǎn)單的存在,不是所有的“小三”都是惡毒者,但那些找“小三”的,則大抵都是婚姻的背叛者。在“包養(yǎng)”這個(gè)詞日趨泛濫的時(shí)候,那些“包小三”的人,是整個(gè)過(guò)程中最大的責(zé)任人,他們背叛的是婚姻,滿(mǎn)足的是私欲,不僅應(yīng)該受到道德的譴責(zé),更應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。

      ?

        值得注意的是,法律專(zhuān)家在討論如何追究“小三”責(zé)任時(shí),連帶的是婚姻的“過(guò)錯(cuò)方”,也就是“包小三”的那位,但如果把對(duì)他們的懲戒和“小三”等同,就顯得有些從輕了。用更嚴(yán)厲的法律條文來(lái)對(duì)這些背叛婚姻的“包小三”們進(jìn)行約束,更有利于挽救婚姻和道德的回歸。

      (編輯:黃尉)

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1