久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

<s id="jgp2y"><nobr id="jgp2y"><em id="jgp2y"></em></nobr></s>
  1. <s id="jgp2y"></s>

      <ol id="jgp2y"><bdo id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></bdo></ol>
      <style id="jgp2y"><code id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></code></style>
      <sup id="jgp2y"><div id="jgp2y"></div></sup>
      <tr id="jgp2y"><cite id="jgp2y"><form id="jgp2y"></form></cite></tr>
      <s id="jgp2y"><dfn id="jgp2y"><kbd id="jgp2y"></kbd></dfn></s>
      · 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>椰風(fēng)視點(diǎn)>
      "裸死"的局長有何資格承受市領(lǐng)導(dǎo)的花圈
      "裸死"的局長有何資格承受市領(lǐng)導(dǎo)的花圈
      來源: 國際在線專稿 作者:畢曉哲 時(shí)間:2010-08-16 16:39
        從公眾感情好惡角度出發(fā),一個(gè)有著道德敗壞的"裸死"的局長,似乎無資格再享受領(lǐng)導(dǎo)干部的"殯葬禮儀"。
        
        近日,有網(wǎng)友爆料稱,湖南省張家界市工商局長(男)死在異性家中,死因不明。昨日下午,張家界市政法委負(fù)責(zé)人證實(shí)此事,據(jù)稱死者已下葬。
        
        8月12日上午,張家界工商局辦公室一工作人員證實(shí)了黎圣喜的死訊,并稱“工商局都知道黎局長因突發(fā)心臟病在家中去世,今年53歲?!?br/>  
        8月7日,湖南省張家界市工商局長黎圣喜死在20多歲的一位女子家中,死因不明。當(dāng)事女子被警方帶走調(diào)查,目前已排除他殺可能。遺體目前已下葬,張家界市分管領(lǐng)導(dǎo)送了花圈。(8月13日新京報(bào))
        
        這一當(dāng)?shù)毓ど叹珠L裸體死在一名20多歲的女子家中,雖然事實(shí)和真相尚未查清并公布,但稍稍按常理分析分析,這位局長定然是“風(fēng)流而死”的。局長早已已婚,也并沒有單身,跑到一名年輕女子家中能干些什么?況且據(jù)報(bào)道是“裸體”的情況下死的。所以,至少可以肯定局長與這名年輕女子的關(guān)系絕不正常。
        
        這位工商局長如果屬于正常的公干殉職,或即使不是履行公務(wù)期間死的,領(lǐng)導(dǎo)出于關(guān)懷下屬和正常的道義倫理,給死去的工商局長送送花圈表達(dá)哀思,也算正常。問題是,一個(gè)死的不明不白甚至完全就是嫖娼或包二奶死掉的干部,他又有什么資格享受到市領(lǐng)導(dǎo)的哀悼?
        
        有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)方面的要求,中央和地方早就三令五申,而偏偏個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部就充耳不聞、視法紀(jì)和制度如敝履,道德敗壞、信仰缺失,這樣的干部純屬黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中的敗類和害群之馬一類。而有關(guān)上級領(lǐng)導(dǎo)不但先行追查“裸死”背后的更深層次問題,反而“心有戚戚焉”——主動送花圈,這恐怕也會引來公眾不滿。
        
        下屬人員死亡,有關(guān)單位或上級領(lǐng)導(dǎo)參與有關(guān)葬禮活動,筆者認(rèn)為什么級別的領(lǐng)導(dǎo)干部的出席和送什么樣的殯葬用品,其實(shí)就是代表著對這位死者的肯定和褒揚(yáng)。如果這位工商局長屬于正常死亡,享受市領(lǐng)導(dǎo)的送花圈待遇當(dāng)無不妥,但市領(lǐng)導(dǎo)在下屬干部“裸死”后卻公開送花圈,會讓不明真相的公眾誤解為這是一種上級機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)對局長“裸死”的正面“肯定”支持,甚至?xí)尣糠止妼ο嚓P(guān)上級機(jī)關(guān)產(chǎn)生“包庇問題”的嫌疑。
        
        此舉,在真相未明的情況下,市領(lǐng)導(dǎo)的花圈定然會混淆是非觀念,也會影響政府官員整體形象。從公眾感情好惡角度出發(fā),一個(gè)有著道德敗壞甚至是腐敗嫌疑的“裸死”的工商局長,似乎也根本無資格再享受領(lǐng)導(dǎo)干部的“殯葬禮儀”。
      (編輯:王小暢)

      網(wǎng)友回帖

             m.7392.org AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1