護(hù)“出生入籍”

?

　　納波利塔諾還批評(píng)一些人要求修改美國(guó)憲法、否定出生公民權(quán)的主張。

?

　　美國(guó)憲法第十四修正案第一款規(guī)定，“在合眾國(guó)出生或歸化合眾國(guó)并受合眾國(guó)管轄的人，均為合眾國(guó)和他所居住的州的公民”，即出生在美國(guó)就自動(dòng)獲得美國(guó)國(guó)籍。

?

　　納波利塔諾告訴媒體記者：“第十四修正案銘記于憲法，迄今超過１５０年，平等保護(hù)和正當(dāng)程序，我們認(rèn)為這兩點(diǎn)不需要胡亂修改?！?/p>

?

　　“任何關(guān)于在這方面修正憲法的討論都完全錯(cuò)誤?！?/p>

?

　　第十四修正案生效于１８６８年，規(guī)定“無論何州均不得制定或?qū)嵤┤魏蝿儕Z合眾國(guó)公民的特權(quán)或豁免權(quán)的法律”。

?

　　支持修改這一條款的人主張，非法移民在美國(guó)生育的子女不應(yīng)自動(dòng)獲得美國(guó)國(guó)籍。他們還希望減少外國(guó)孕婦“出生旅游”，即一些富人家庭的孕婦以旅游為名在美國(guó)生下“美國(guó)人”，隨后把孩子帶回國(guó)。

?

　　一些知名共和黨人最近呼吁探討修改這一條款的可能性。

?

　　共和黨聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆７月下旬接受?？怂剐侣?lì)l道采訪時(shí)說：“我認(rèn)為，出生公民權(quán)是個(gè)錯(cuò)誤?！薄拔覀儜?yīng)當(dāng)修改我們的憲法，改為‘如果以非法身份來這里并生下孩子，這個(gè)孩子不能自動(dòng)成為美國(guó)公民’。”

?

　　非法移民已經(jīng)成為１１月國(guó)會(huì)中期選舉前一個(gè)熱門且敏感的議題，但國(guó)會(huì)議員們并不情愿推動(dòng)移民法改革，因?yàn)闊o論支持還是反對(duì)，都會(huì)得罪部分選民。

?

　　路透社等媒體分析，移民法改革要取得重要進(jìn)展恐怕得等中期選舉后；至于修改憲法、修正出生公民權(quán)，需要全國(guó)四分之三選民批準(zhǔn)，現(xiàn)在看來幾乎不可能。

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀